Tidligere DR-vært nedgør danskerne: Kendte journalister jubler

For et par uger siden havde den mangeårige DR-vært Kristoffer Meinert første arbejdsdag hos SAS. Her venter et særdeles vellønnet job i flyselskabets kommunikationsafdeling.

Den forhenværende DR-journalist har glædet sig til til vise den SAS-reklamefilm, der nedgør danskerne og fremhæver Mellemøstens kultur.

Rugbrød, svenske kødboller og vindmøller stammer fra muslimske lande, fortæller SAS. Og den nyslåede SAS-medarbejder får stor opbakning fra sine gamle kollegaer:

– Louise Wolff, kendt tv-vært med fornem karriere på både Danmarks Radio og TV 2.

– Anna Thygesen, tv-vært på Danmarks Radio (og reklamebureau-ejer).

– Lone Theils, journalist med fortid på Politiken, der også har udført opgaver for DR og TV 2.

– Anne Diklev Pallesen, journalist på Danmarks Radios regionalstation P4.

Slutteligt kan den folkekære tv-vært Anders Breinholt slet ikke forstå, at SAS fjerner den tvivlsomme reklamefilm. Breinholt er tidligere ambulanceredder, men har arbejdet for både DR og TV 2 i en årrække.

Hvis der er noget, der kan få den ræverøde medieelite til at juble, så er det en hånlig reklamefilm, der træder på danskernes kultur.

Tv- og radiofolkene tilbeder globaliseringen og anser hele kloden som ét stort land uden grænser.

*

Se SAS-reklamefilmen her: https://youtu.be/9UEGCiycN7M


Se også
Islamforsker Niels Valdemar Vinding: Sharia er ‘basalt set er udtryk for god etik og moralsk opførsel inden for islam’

Rapport afslører Nørrebro-natklub: Migranter krænker kvindelige gæster på Rust

En universitetsrapport afdækker et rent ‘metoo-helvede’ på den multikulturelle natklub Rust på Nørrebro i København.

Utilpassede indvandrere krænker kvinder i nattelivet på Rust.

Rapporten har været gemt væk fra offentligheden, og hverken journalister eller Københavns Kommune (der ejer natklubbens lokaler) er gået ind i sagen.

I sommeren 2019 udkommer en afhandling fra Roskilde Universitet, der omhandler forholdene på natklubben Rust. Og det er kritisable forhold, der når overfladen.

Natklubben har angiveligt fået et negativt ry, fordi mange afrikanske og mellemøstlige mænd har Rust som deres stamsted.

Migranterne går i byen på Rust, fordi de ofte bliver afvist på beværtninger, der ikke ønsker problematiske hændelser med de udenlandske gæster.

Universitetsrapporten slår fast, at der har udviklet sig en meget kvindefjendsk atmosfære på natklubben Rust:

“Igennem det seneste år har der været en række episoder, hvor kvinder på Rust følte sig utrygge overfor mænd med anden etnicitet end dansk,” står der i afhandlingen.

Det viser sig, at rygterne om de aggressive afrikanske og mellemøstlige mænd er nået vidt omkring. Og der står ordret:

“.. .At man som pige ikke kan gå i byen på Rust uden at blive forulempet på dansegulvet. ”

Hvordan kan det være, at politisk korrekte journalister ikke har opsnuset denne historie?

Selv den mindste ‘metoo-historie’ med etnisk danske mænd har nået forsiderne de seneste år. Politiken afsætter hele to journalister til at beskrive krænkelser på Roskilde Festivalen i 2017:

“Mange kvinder udsættes for seksuelle krænkelser på Roskilde,” lyder overskriften i Politiken.

Danske medier vil tydeligvis ikke afdække forlystelseslivet, når overgrebene udføres af ikke-vestlige mænd.

Det er ekstra skærpende, at natklubbens lokaler er ejet af Københavns Kommune.

Den socialdemokratiske kommune har dermed et ansvar for de skandaløse forhold på Rust. Pengene for huslejen er åbenbart gode nok, selvom kvindelige gæster bliver overgramset af afrikanere og arabere på dansegulvet.

Heller ikke natklubben Rust’s kommercielle partnere bryggeriet Tuborg og energidrik-producenten Red Bull har trukket i metoo-nødbremsen.

Noget tyder på, at krænkelsessager i nattelivet forsvinder som dug for solen, når afrikanske og mellemøstlige gerningsmænd står bag.

Kvinder i nattelivet betaler en høj pris for multikulturens glæder.

***

Forfatteren til rapporten hedder Oluf Valdemar Nielsen. Han har en fortid som både universitetspraktikant, frivillig og natklubchef på Rust. Rapporten bygger blandt andet på interviews med kvindelige gæster på natklubben.

Krænkelserne mod de kvindelige gæster på Rust er blot en del af den voldsomme kriminalitet, der udspiller sig på natklubben.

Listen med drab, knivstik, grov vold, bandemedlemmer og brandstiftelse er lang. Kriminaliteten på natklubben topper, da en palæstinenser, der er ansat på Rust, tager en pistol med på job og dræber en araber ved højlys dag. Se mere her.

Se også
Hørt på Radio4 (om 80 procent kvinder i SF’s folketingsgruppe): “Såh, det er jo lidt for meget ligestilling …”

Burkaklædt islamist underviser på Krogerup Højskole

Salen er fyldt med unge højskoleelever, mens en burkaklædt kvinde holder oplæg om islam.

Dette er et tilbagevendende syn på Krogerup Højskole i Nordsjælland, der jævnligt inviterer burkaklædte islamister, der går i ‘dialog’ om den kvindefornedrende burka.

“Disse oplæg er altid virkelig berigende for os og eleverne … Det tydeliggør, hvordan niqab ikke står i vejen for en god og berigende dialog,” fortæller den anonyme islamist på højskolen.

Der er ikke muligt at identificere den tildækkede islamist. Men tidligere har den 31-årige burkaklædte Sarah Ali holdt oplæg på den islamiserede højskole.

Sarah Ali har en fortid på det venstreorienterede Det Fri Gymnasium på Nørrebro, der har en tæt tilknytning til det venstreradikale miljø i København. Sarah Ali kalder sig ‘Sarah Lima’ på de sociale medier.

Licensbetalerne har kunnet opleve Sarah Ali i burka i tv-programmet ‘Sarahs niqab-fængsel – ramt af burka-forbuddet’, der blev sendt på Danmarks Radio i efteråret 2019.

Burkaen er på ingen måde et sjældent syn på Krogerup Højskole. I januar 2018 kan de unge højskoleelever opleve hele tre burkaklædte islamister, der spreder religiøs propaganda under dække af at være ‘dialogsøgende’.

Burkaen er et symbol, der bruges i en særlig radikaliseret del af islam, der kaldes salafisme.

Salafismens ideologi kendes fra Islamisk Stat og al-Qaeda, der har leveret størstedelen af de terrorister, der de seneste år har slået til i Europa.

Alligevel finder Krogerup Højskole det uproblematisk at huse salafistiske islamister.

Krogerup Højskole har i længere tid været involveret i promoveringen og kampen for burkaen i Danmark. I sommeren 2018 deltager mindst fem kvinder fra højskolen i en demonstration på Bornholm, hvor de iklæder sig den salafistiske burka.

“Vi har hørt, at der kun er tale om 250 kvinder, som bærer burka, og hvor det er en lille del, som er underlagt social kontrol, så det er ikke et spørgsmål om undertrykkelse,” fortæller Sofie Jespersen fra Krogerup Højskole.

Den danske højskoletradition bliver altså ikke bare brugt til at informere om den salafistiske burka. Der drives en aktivistisk kamp til fordel for tildækning af kvinder.

Især de venstreorienterede dele af det politiske spektrum omfavner islam. Og der er tydeligvis aftryk af ræverøde politiske holdninger overalt på Krogerup Højskole.

Højskoleforstanderen Rasmus Meyer har en fortid som kampagneleder og politisk rådgiver for SF – Socialistisk Folkeparti. Rasmus Meyer har desuden arbejdet som koordinator, da USA’s præsident Barack Obama stormede ind i Det Hvide Hus i 2008.

Rasmus Meyer er gift med journalisten Lea Korsgaard, der er kendt som grundlægger af det politisk korrekte medie Zetland – der nærmest er Det Radikale Venstres partipolitik i skreven form.

Journalisten Lea Korsgaard har en fortid på Politiken, der er kendt for sit juridiske forlig med efterkommerne til den islamiske profet Muhammed. Politiken giver i 2010 de mange muslimer en undskyldning for de satiriske Muhammedtegninger.

Højskolelederen Rasmus Meyer bor med Lea Korsgaard på Krogerup Højskole, og han bruger sin hustru som underviser på den islamglade institution. Desuden findes flere journalister med mangeårig baggrund fra Danmarks Radio på højskolens medarbejderliste.

Som altid er det de danske skatteydere, der får regningen, når den venstreorienterede elite spreder islams værdier og den hadske salafisme.

Danske folkehøjskoler modtager enorme økonomiske tilskud fra staten. I 2020 beløber det sig til cirka 600 millioner kroner.

Det er altså danskerne, der betaler for, at Krogerup Højskole kan udbrede den mest ekstreme form for islam.

Siden sommeren 2018 har det været forbudt at bære burka i det offentlige rum. Lovens ord bekymrer tydeligvis ikke den statsstøttede elite i Nordsjælland.

Allah er stor på Krogerup Højskole.


Se også
Tommy Robinson om Deadline-postulater: “Det er ren løgn. Hvis det var sandt, ville der være beviser på det.”

Politiken ‘s propaganda slog fejl: Udstiller muslimernes had til julen

Forleden kunne Politikens selvgode læsere glæde sig over en propagandavideo, der skulle vise, hvor velintegrerede muslimer er i Danmark.

Den shia-muslimske politiker og model Afrah Al-Jabouri pynter juletræ med det formål at få hende til at fremstå som en “rigtig dansker”.

Men det hele ender i et gigantisk selvmål for Politiken.

Efter at have set Al-Jabouris juletræspyntning begynder andre muslimer straks at håne den sharia-klædte kvinde på Facebook og udstiller dermed, hvor meget de hader danske traditioner og julen.

Emojis, der ‘brækker sig’, følges af hadske beskeder som:

“Uhyggeligt hvor ignorante og uvidende nogle mennesker kan være.”

Næppe den respons som Politiken havde håbet på.

Mere om Politikens islamiske propaganda her.


Se også
Mandag Morgen: “Hvis danske mænd levede i kortere tid, end det er tilfældet nu, ville Danmark få en bedre score.”

En syrisk migrant forklarer om fremtiden for dansk politik

“Som flygtning, der kæmper flygtninges sag. Der er det sådan, at man er venstreorienteret.”

Radio24syv har inviteret den syriske migrant Mohamad Alnabhan i studiet. Historien er, at han har fået en HF-eksamen og bliver fejret på sociale medier.

Men den syriske migrant fortæller også, hvordan migranter ser det som naturligt at stemme på venstrefløjen. En udvikling danskerne først lige har set begyndelsen på med det røde valg i juni 2019.

Radio24syv stiller naturligvis ikke et eneste kritisk spørgsmål til den mellemøstlige velfærdsmigrant Mohamad Alnabhan, der engang skrev sådan her i Politiken:

“Når syrerne opdager, at der findes nogle steder i verden, hvor de kan skabe en bedre fremtid og et mere attraktivt liv for deres børn, er de villige til at risikere deres liv for at opnå denne bedre fremtid for deres børn”.

Men danskerne skal ikke bare betale for syrernes bedre fremtid. Danskerne skal selvfølgelig også acceptere, at islam bliver en central del af Danmark i takt med, at indvandringen fra muslimske lande stiger:

“Vi vil tilpasse os det danske samfund, som vi lever i, men med påpasselighed, så vi ikke glemmer vores syriske værdier og vores religion,” erklærer muslimen Mohamad Alnabhan.

Allah bliver endnu større i Danmark i fremtiden, og danskerne betaler gildet.


Se også
Black Lives Matter-aktivist Mary Consolata Namagambe skreg raciiisme, da voldtægtsmand blev efterlyst: Ny vært på Radio24syv …

Rød propaganda på Politiken: Når journalister tager deres egne holdninger med på arbejde

Politiken har sat en journalistpraktikant – Majlinda Urban Kuci – til at “holde mikrofonen” for Rasmus Nordqvist fra Alternativet. Den politiske ordfører føler, at han bliver oversvømmet af falske historier fra “onde blogs” .

Historierne handler om Rasmus Nordqvist’s deltagelse i et “motionsløb i Palæstina“, Alternativets “pakistanske mandemøde” og “folketingskandidaten, der er islamist og truer med bomber”. 

Hvilke spørgsmål “glemte” Majlinda Urban Kuci fra Politiken at stille Rasmus Nordqvist? 

Som venstreorienteret har Majlinda Kuci stor sympati for Alternativet og Rasmus Nordqvist. Majlinda Urban Kuci har tidligere skrevet for Dagbladet Information, som også er kendt for sit røde ståsted og sin “klimakamp”. Derfor støtter Dagbladet Information i lighed med Majlinda Urban Kuci også Alternativet. Majlinda Urban Kucis kæreste arbejder i øvrigt som journalist på Information. 

Her er, hvad Majlinda Urban Kuci skriver i sin artikel i Politiken om de “falske historier”. Det er ikke journalistik, men venstreorienteret propaganda og spin forklædt som journalistik, hvad Majlinda Urban Kuci bedriver i Politikens spalter.

Majlinda Urban Kuci erklærer i foråret 2018, at journalister ikke skal være objektive længere. Det er en ret interessant udtalelse i denne sammenhæng.

Her er tre spørgsmål til Politikens journalist – Majlinda Urban Kuci – om de tre såkaldte “falske” historier, hun skriver om i Politiken. 

1. Motionsløbet i Palæstina. 

Hvorfor spurgte journalist Majlinda Urban Kuci ikke Rasmus Nordqvist, hvofor han fløj over 6000 kilometer til Mellemøsten for at deltage i et kort motionsløb i sin fritid? 

Rasmus Nordqvist var på det tidspunkt valgt ind i folketinget og var politisk ordfører for Alternativet. Et parti, der påstod, at de havde Danmarks grønneste dagsorden og forlangte, at danskerne ikke skulle flyve på ferie til eksotiske rejsemål, men holde ferie hjemme i Danmark. 

Majlinda Urban Kuci kunne have spurgt Rasmus Nordqvist, hvorfor politikeren var på hele to flyrejser til Israel / Palæstina i den nævnte måned (marts 2016), men det glemte hun. Kuci holder helt ukritisk mikrofonen for folketingspolitikeren.

Majlinda Urban Kuci har glemt, at pressen er demokratiets vagthund og ikke skal agere ukritisk mikrofonholder for magthaverne. At Majlinda Urban Kuci ikke blev stoppet af en ansvarlig redaktør på Politiken fortæller en del om journalistikkens deroute – ikke bare på Politiken, men generelt. 

Her ses den røde venstrefløj på motions- og flyvetur til Mellemøsten (1. april 2016). 

2. Den islamistiske kandidat i Aarhus. 

I marts 2016 vælges med et stort flertal en ny folketingskandidat – Mohammad Sabah Ahmad – for Alternativet i Aarhus. 

Hvorfor spurgte Majlinda Urban Kuci ikke Alternativets partiorganisation i Aarhus, hvorfor partiorganisationen med 53 ud af 86 stemmer valgte Mohammad Sabah Ahmad, der er tidligere talsmand for den islamistiske moske på Grimhøjvej i Aarhus, der er kendt for at hverve krigere til Islamisk Stat? 

Majlinda Urban Kuci spurgte heller ikke, hvorfor Alternativets partiorganisation i Aarhus valgte en mand som folketingskandidat, der er dømt for i 2014 at have fremsat en bombetrussel mod et dansk universitet. Det var da ellers et oplagt spørgsmål. 

Alternativet valgte i sidste ende ikke at opstille Mohammad Sabah Ahmad som folketingskandidat, men IKKE på grund af det faktum, at han havde været talsmand for Grimhøjmoskeen og truet med bomber. Nej, Alternativet opstillede ikke den islamistiske talsmand og trusselsmager som kandidat, fordi Mohammad Sabah Ahmad ikke havde været medlem de påkrævede tre måneder af Alternativet for at kunne blive folketingskandidat. 

Det kunne ellers være interessant at få Rasmus Nordqvist’s kommentar til, at Alternativets partiorganisation i Aarhus med 53 ud af 86 stemmer valgte en erklæret islamist med en dom for bombetrussel som deres folketingskandidat. 

3. Den pakistanske mandedebat i Albertslund. 

Uffe Elbæk, Rasmus Nordqvist og en folketingskandidat fra Alternativet deltager i et arrangement, hvor deltagerne næsten udelukkende er pakistanske mænd. Rasmus Nordqvist får lov at sige i Politiken, at det er en falsk historie, at han var paneldeltager i dette arrangement. 

Hvorfor spurgte Majlinda Urban Kuci ikke Rasmus Norqvist, hvad han lavede til en paneldebat i Albertslund 12. januar 2019 hvor der var 84 pakistanske mænd og kun én kvindelig tidligere SF-politiker i salen? 

På scenen var Rasmus Nordqvist i et panel med fire mænd (konferencier var en kvindelig pakistansk forfatter). 

I Majlinda Urban Kucis Politiken kan man i oktober 2016 læse følgende indlæg fra Rasmus Nordqvist, der også dengang var politiske ordfører for Alternativet. 

Hvorfor spurgte Majlinda Urban Kuci ikke Rasmus Nordqvist om det faktum, at han i 2016 ville fravælge at sidde i kønsdiskriminerende debatpaneler, men i januar 2019 valgte at sidde i et panel med tre andre mænd?

Hvorfor spurgte Majlinda Urban Kuci ikke Rasmus Nordqvist om, han har deltaget i andre debatpaneler kun med mænd siden sit indlæg i Politiken sidst i 2016?

Hvor er den falske historie? Er det ikke journalistpraktikanten Majlinda Urban Kuci, der studerer på det venstreorienterede RUC, der har lavet en falsk historie? 

Majlinda Urban Kuci advokerede i april 2018 for, at journalister ikke skal være objektive, når de laver journalistik i april 2018. Det er hun heller ikke. 

Velkommen til den ikke-objektive journalist, der holder mikrofonen for politikerne, hvis de bare har den rigtige holdning. 

(Tilsendt postering)

Se også 
Udlænding anmelder Pernille Vermund for racisme