Jyllands-Posten om jødehad på Nørrebro: De kristne og internettet bærer skylden

Det statsstøttede medie Jyllands-Posten udkommer i dag med en artikel om jødehad og antisemitisme i Danmark. En artikel, der vil gå over i historien.

En 20-årig jødisk dreng fortæller, hvordan han i 2019 må skjule sit jødiske tilhørsforhold, når han bevæger sig på det ‘multikulturelle’ Nørrebro – midt i København.

»Jeg ligner ikke en jøde, men jeg går med en halskæde med en davidsstjerne, og den bærer jeg normalt synligt. Dog er der steder som Nørrebro, hvor jeg tager den under tøjet, så den ikke er synlig,« forklarer Jonathan Schustin.

Nu tænker de fleste nok, at svaret på Nørrebros jødehad ligger lige til højrebenet. Men nej.

Jyllands-Postens to politisk korrekte journalister – Morten Vestergaard og Mads Bonde Broberg – nævner ikke ordene islam, muslimer, indvandrere eller Mellemøsten med ét eneste ord.

Derimod påpeger Jyllands-Posten en masse historiske grunde til, at man ikke kan bære davidsstjerne og kalot i København anno 2019.

Man tror næsten ikke sin egne øjne, da Jyllands-Posten peger på kristendommen som den store synder:

“Splittelsen mellem kristne og jøder udspringer af det faktum, at jøderne ikke anerkendte Jesus som Messias,” forklarer Jyllands-Posten.

Avisen spoler tiden lidt frem og sætter spotlyset på jødehadet i middelalderen:

“Forfølgelser, diskriminering og antisemitisme fortsatte op gennem Middelalderen og derefter,” skriver journalisterne.

De grundige journalister fortsætter deres jagt på jødehadet. Nu skal perioden sidst i 1800-tallet belyses, og her påpeger avisen, at jødehadet udspringer af et ‘racehad’:

“Den germanske race var den fineste, og i bunden var den semitiske race, som både tæller jøder og arabere,” formidler Jyllands-Posten.

Læg mærke til at Jyllands-Posten faktisk påpeger, at både ‘jøder og arabere’ er at anse som ofre for den hadske stemning.

Jyllands-Postens ihærdige forsøg på en afdækning af jødehadet i Danmark fortsætter, og avisen beskriver forfærdelighederne med nazismen under Anden Verdenskrig. Der trækkes også tråde til det nylige nazi-hærværk på en jødisk kirkegård i Randers.

Men da avisen når frem til nutidens Danmark og skal belyse årsagen til, at en 20-årige jødisk mand ikke kan gå i fred i indvandrerkvarteret Nørrebro, så er årsagen yderst overraskende:

“Internettet gør, at det er blevet langt lettere at sprede fordomme og misinformation,” forklarer en forsker som Jyllands-Posten har interviewet omkring jødehadet i nutidens Danmark.

Det er simpelthen ‘internettet’ og den teknologiske udvikling, der er årsagen til det moderne jødehad i Danmark.

Jyllands-Posten skriver INTET om den muslimske masseindvandring, der har ramt Danmark de seneste 30-40 år. Og den antisemitisme og bølge af hadforbrydelser som migranterne og efterkommerne har taget med sig.

Sandheden om det moderne jødehad er nemlig grufuld læsning.

En muslimsk Imam på Nørrebro er for kort tid siden blevet dømt for at opfordre til drab på jøder. For få år siden måtte en skoleleder på Nørrebro råbe vagt i gevær og opfordre forældre med jødiske børn til at finde andre skoler end skolerne på Nørrebro. De små jødiske børn bliver forfulgt af palæstinensiske børn, fortæller skolelederen de rystede forældre. Dette er blot nogle få eksempler af mange.

Kunne dette have været interessant at afdække for Jyllands-Posten?

Det er skræmmende, at de danske skatteydere må slippe 17,5 millioner kroner i mediestøtte til Jyllands-Postens værdiløse journalistik hvert år.

Se også
Højre/velorienteret: DR-ungdomsvært Mahmoud Loubani kalder i Københavns Byret nærværende blog for ‘Urinposten’ …

Alle fordømmer jødehadet: Hvorfor trives had mod jøder i Danmark?

På årsdagen for den såkaldte ‘krystalnat’, hvor nazisterne i 1938 ødelagde tusindvis af jødiske gravpladser og butikker i Tyskland, er Danmark ramt af en bølge af jødehad.

Private hjem og gravpladser flere steder i Danmark har i weekenden været udsat for hærværk rettet mod jøder.

Statsminister Mette Frederiksen er én blandt en lang række af politikere, kunstnere, journalister med flere, der fordømmer hærværket.

“Antisemitisme og racisme har ingen plads i vores samfund,” erklærer Mette Frederiksen.

Men her stopper detektivarbejdet og den åbenlyse fornuft. For hovedparten af alle de politisk korrekte meningsdannere, kulturfolk og politikere adresserer nemlig ikke det åbenløse problem.

Hvorfor er det, at jøder har trange kår i Danmark? Er det på grund af nynazismens indtog i Danmark og opklæbning af klistermærker, at der står danske soldater med maskingeværer foran synagogen i København? Er det Hitlers etnisk danske sympatisører, der er skyld i bevogtningen af de små elever på en jødisk skole?

Ingen vil se sandheden i øjnene, for politikerne, kultureliten og journalisterne har en meget dårlig hukommelse.

I 2013 kan flere uafhængige kilder i Ekstra Bladet bekræfte, at palæstinensere og migranter i Danmark i årevis har lagt jødiske medborgere for had. Det bekræfter både arabiske migranter og jødiske borgere i Danmark.

“Jøder har ikke noget at gøre her (i Danmark, red.),” forklarer ‘Mohammed’ i Ekstra Bladet.

Den anonyme migrant er statsløs palæstinenser.

“Israel er ikke velanset i den muslimske verden, og der bliver ofte sat lighedstegn mellem jøder og staten Israel,” siger en anonym person fra det jødiske samfund i Danmark.

Jødehadet forplanter sig helt ind i klasseværelserne på en københavnsk folkeskole:

»Jeg har været nødt til at sige til nogle forældre, at det kan blive svært at have jødiske børn i det her område, fordi der er rigtig mange palæstinensere«, siger en skoleleder på Nørrebro i 2013.

Politikerne og kultureliten er lamslåede og rystede, og en socialdemokratisk politiker foreslår en ‘national handlingsplan’, der skal hjælpe de danske jøder.

Syv år senere oplever Danmark denne weekends voldsomme angreb på jødiske borgere.

(Det vides ikke p.t., hvem, der står bag hærværket. Det kan ikke udelukkes, at det er danske nynazister. Det ændrer ikke på, at truslen mod danske jøder primært skyldes den massive tilstedeværelse af muslimer i Danmark.)


Se også
Lars Andersen: “Politiet vil have DNA fra indvandringskritiker, der har postet billede på nettet”

Er Mohamad Alnabhan politisk forfulgt? Faren rejste til Danmark lang tid før familien.

Den syriske migrant Mohamad Alnabhan er blevet et kendt ansigt på sociale medier og avisernes debatsider. Her belærer den unge muslim danskerne om integration, islam og Danmarks fremtid. Og journalisterne eksploderer af glæde, når de interviewer Mohamad Alnabhan.

Mediernes ny multikulturelle favorit fortæller, at han er flygtet til Danmark, fordi han er ‘politisk forfulgt’ i hjemlandet Syrien. Passer det? Bedøm selv.

Danskerne har lugtet lunten. Mange af de såkaldte ‘flygtninge’, der rejser tusindvis af kilometer til Danmark, er slet ikke flygtningne, men velfærdsmigranter, der ønsker et nyt og bedre liv betalt af de danske skatteydere. Den syriske migrant Mohamad Alnabhan er et lysende eksempel på denne problematik.

Mohamad Alnabhan og hans syv personer store muslimske familie får øje på overfloden af gratis ydelser i Danmark. Gratis uddannelse, integrationsydelse og børnepenge lokker i velfærdsstaten mod nord.

“Jeg vil have, at folk indser, at ens baggrund kan ikke være afgørende for ens permanente opholdssted,” erklærer Mohamad Alnabhan.

Dermed har den unge muslim et fromt ønske, som han deler med en stor del af venstrefløjen. Et globalt verdenssamfund, hvor man kan bosætte sig, hvor man vil og lade andre betale regningen.

Mohamad Alnabhans syriske hjemstavn ligger 4000 kilometer væk fra Danmark. Migranter skal krydse syv-otte sikre vestlige lande for at nå den danske grænse. Men det er ingen hindring for Alnabhan-klanen, der ender i det vantro Danmark.

I 2014 rejser Mohamad Alnabhans far den lange vej til Danmark – helt alene. Den muslimske far er imam, og senere udnytter han genvejen ‘familiesammenføring’, så han kan få de resterende seks familiemedlemmer til Danmark.

Mohamad Alnabhans far efterlader i første omgang de fem børn og konen i det konfliktfyldte Syrien og sætter kursen mod den gyldne velfærd. Først året efter – i november 2015 – ankommer Mohamad Alnabhan, moren og de fire søskende til Danmark.

Nu starter et underlødigt spil med flere forskellige opholdstilladelser og forklaringer på, at Mohamad Alnabhan er rejst tusindvis af kilometer til Danmark.

Mohamad Alnabhans første opholdstilladelse er udstedt på baggrund af farens rejse til Danmark og bliver begrundet med behovet for familiesammenføring.

Nummer to opholdstilladelse gives af en helt anden grund. Nu er Mohamad Alnabhan blevet ‘politisk flygtning’, og den unge mand fortæller myndighederne, at han slet ikke kan vende hjem til Syrien.

Giver dette mening? Hvorfor tager Mohamad Alnahans far ikke sin søn med til Danmark allerede i 2014, hvis sønnen er ‘politisk forfulgt’ i hjemlandet Syrien? En far ville næppe forlade sin søn, hvis denne er i overhængende livsfare.

Mohamad Alnabhan er 13-14 år, da hans far rejser i forvejen mod Danmark. Det virker ikke sandsynligt, at en så ung dreng skulle være forfulgt på grund af sine politiske eller samfundsmæssige holdninger.

Hvorfor venter Mohamad Alnabhan med at fortælle de danske myndigheder, at han er ‘politisk forfulgt’? Hvis politisk forfølgelse er grunden til ‘flugten’ fra Syrien, så burde Mohamad Alnabhan fortælle det til de danske myndigheder ved førstkommende lejlighed. Men det sker først ved søgningen om opholdstilladelse nummer to.

Mohamad Alnabhans nuværende opholdstilladelse udløber i januar 2021.

“Selv hvis krigen slutter, så kan jeg ikke sendes ud, fordi jeg flygtede ikke bare fra krig, men også fra politisk forfølgelse,” triumferer Mohamad Alnabhan.

Det virker til, at velfærdsmigranten Mohamad Alnabhan har fået hvisket de magiske ord ‘politisk forfulgt’ i øret.

Der er ikke meget, der tyder på, at Mohamad Alnabhan er politisk forfulgt. Han kommer fra en velstående syrisk familie efter mellemøstlig standard. Det kræver store økonomiske midler at organisere rejser for syv personer til Danmark. Mohamad Alnabhans far er imam, og islamiske forkyndere er ofte respekterede i Mellemøsten.

Mohamad Alnabhan giver da også selv det største bevis på, at han IKKE er ‘politisk forfulgt’, da han i Politiken fortæller om bevæggrundene for at rejse til Danmark:

“Når syrerne opdager, at der findes nogle steder i verden, hvor de kan skabe en bedre fremtid og et mere attraktivt liv for deres børn, er de villige til at risikere deres liv for at opnå denne bedre fremtid for deres børn. Og de bedste muligheder for at skabe en bedre fremtid er i de europæiske lande,” erklærer Mohamad Alnabhan.

Det er en ren tilståelsessag fra Mohamad Alnabhans side, der ønsker en ‘bedre fremtid’ som velfærdsmigrant i Danmark fremfor et liv i Syrien.

Mohamad Alnabhan har taget godt for sig af det skatteyderbetalte uddannelsessystem i Danmark. Den unge syrer har gået på sprogskole og i folkeskolen, og han tager derefter en HF-uddannelse.

“Vi kan rumme mennesker med meget forskellige baggrunde,” fortæller Mohamad Alnabhans smilende studievejleder og kigger stolt på den syriske migrant, som var det hendes egen søn.

Mohamad Alnabhan er netop begyndt på endnu en skattefinansieret uddannelse på professionshøjskolen Absalon i Næstved.

Derfor mener Mohamad Alnabhan heller ikke, at danskerne skal overveje at sende ham retur til hjemlandet Syrien:

“Jeg har ikke lært at tale, skrive og læse dansk blot for at arbejde i Danmark midlertidigt for derefter at vende tilbage til Syrien ufrivilligt,” erklærer Mohamad Alnabhan i efteråret 2018.

Mohamad Alnabhan bruger sine skattefinansierede uddannelser som argument for, at han IKKE skal rejse hjem. Hvis det er sådan velfærdsmigranter tænker, så bortfalder alle argumenterne for at stille en gratis uddannelse til rådighed for andre migranter.

Der er heller ikke meget, der tyder på, at muslimske Mohamad Alnabhan har tænkt sig at lade sig integrere på danskernes præmisser:

“Ved I hvad, kære danskere? Vi syrere rejste ikke villigt til Danmark … Vi vil tilpasse os det danske samfund, som vi lever i, men med påpasselighed, så vi ikke glemmer vores syriske værdier og vores religion,” siger Mohamad Alnabhan.

Den 20-årige Mohamad Alnabhan er dybt dedikeret til islam. Han prædiker i den lokale moske, og han beder fem gange i døgnet. Ifølge Mohamad Alnabhan skal mellemøstlige migranter ikke glemme de syriske værdier og islam, når de ender som velfærdsmigranter i Danmark.

“Jeg er et af de religiøse mennesker, der i høj grad praktiserer religionen og sørger for, at de religiøse forpligtelser bliver overholdt,” fortæller muslimen Mohamad Alnabhan.

Den syriske migrant viser med stor tydelighed, at man ikke nødvendigvis bliver velintegreret, fordi man lærer dansk og får en uddannelse. Islam fylder stadig alt.

Mohamad Alnabhan leverer selv de bedste grunde til, at danskerne skal være forbeholdne overfor ikke-vestlig masseindvandring og familiesammenføring.

“Så drøm videre. Jeg er her 😘,” lyder det hånligt fra Mohamad Alnabhan til danskerne.

(Mere om velfærdsmigranten Mohamad Alnabhan her)


Se også Iranske Jens Philip Yazdani om højreradikale, der mobiliserer og gør sig ‘klar til kamp’, ‘træner kampsport ‘

Syrisk migrant belærer danskerne: Grundloven og politiets beskyttelse er ikke for Stram Kurs

Den muslimske migrant Mohamad Alnabhan begræder ikke, at det opstillingsberettigede parti Stram Kurs har fået politiforbud mod at afholde sit årlige landsmøde.

“Jeg sagde, at Stram Kurs ikke skal spilde politiets ressourcer,” erklærer Mohamad Alnabhan på Facebook.

Mohamad Alnabhan er knap kommet til Danmark, før han opdrager danskerne i mellemøstlig opfattelse af demokratiske rettigheder.

“Jeg mener, at politiet skal være der for os allesammen … men Stram Kurs bør finde på andre initiativer, de bør finde en anden måde at drive udlændingepolitikken på,” erklærer Mohamad Alnabhan.

Den 20-årige muslim kommer til Danmark i 2015 med sin mor og fire søskende. De seks syrere skal ‘familiesammenføres’ med faren, der er islamisk imam. Faren har allerede valgt at rejse til velfærdsdanmark året inden, og han venter nu på konen og de fem børn, der skal rejse den lange vej fra Syrien alene. Mohamad Alnabhan er som imamsøn stærkt troende, og han beder fem gange om dagen til Allah:

“Islam har fremmet min integration i Danmark,” erklærer Mohamad Alnabhan.

Men Mohamad Alnabhan er kun integreret i Danmark efter islamiske standarder. Den syriske migrant ønsker at knægte ytringfriheden for politiske modstandere efter mellemøstligt forbillede.

Grundloven og politibeskyttelse er fin nok, så længe du respekterer islam og Mohamad Alnabhans religiøse menneskesyn.

Jo flere migranter fra muslimske lande. Jo mere vil grundlovens basale rettigheder komme under pres.

(Mere om udanske Mohamad Alnabhan her)

Se også
‘Stop Scandza’, KFUM-huset, Amager, 12. oktober 2019

Muslimsk migrant hæver sharia-pegefingeren: Tvivler på Ida Aukens ansvarlighed og politik

Den indvandringsglade politiker Ida Auken er ramt af en islamisk shitstorm i disse dage. Tidligere nære muslimske støtter vender nu den radikale politiker ryggen.

Årsagen er enkel. Ida Auken har sagt fra overfor en muslimsk imam, der ikke ville røre ved hende, fordi han anser hende som mindre værd og uren ifølge sharialoven.

Ida Auken kaldte imamen for ‘idiot’ – men det slipper man ikke ustraffet fra, når man er blandt muslimer.

“Det er den elendigste udmelding, som Ida Auken indtil videre er kommet med,” erklærer den syriske migrant Mohamad Alnabhan (hvis rigtige navn er Mohamad Abd Almonam, red.).

På billedet kan man se Ida Auken og den muslimske Mohamad Alnabhan, mens alting stadig var idyl. Fotoet er fra september 2018, da syriske Mohamad Alnabhan møder Ida Auken til det radikale landsmøde i Nyborg. I dag et luften noget køligere mellem de to.

“Jeg kan godt lide at snakke om politik med Ida Auken, når jeg møder hende, men med den udmelding er jeg i tvivl om, hun har styr på den rigtige og ansvarlige form for politik,” siger Mohamad Alnabhan.

Den “rigtige og ansvarlige form for politik” skal forstås som en politisk kurs, hvor man respekterer sharialovens værdier og åbner grænserne for migranter, der ønsker en bid af den danske velfærdskage.

Mohamad Alnabhan kommer til Danmark i november 2015, da han bliver ‘familiesammenført’ med andre syriske migranter. Mohamad Alnabhan erklærer, at han er politisk forfulgt. Men i 2018 løfter den syriske indvandrer lidt af sløret for, hvorfor de muslimske velfærdsmigranter tager den lange rejse fra Mellemøsten:

“Når syrerne opdager, at der findes nogle steder i verden, hvor de kan skabe en bedre fremtid og et mere attraktivt liv for deres børn, er de villige til at risikere deres liv for at opnå denne bedre fremtid for deres børn. Og de bedste muligheder for at skabe en bedre fremtid er i de europæiske lande,” erklærer Mohamad Alnabhan.

Syriske Mohamad Alnabhan er søn af en muslimsk imam, og hen beder selv til Allah fem gange om dagen:

“Islam har fremmet min integration i Danmark,” erklærer Mohamad Alnabhan i foråret 2019.

Derfor vil den stærkt religiøse migrant heller ikke findes sig i, at Ida Auken irettesætter en imam i fuld offentlighed. Mohamad Alnabhan mener ikke, “at det er nødvendigt at offentliggøre noget, der er med til at hjælpe islamofobiske politikere med at samle ammunition til deres kamp mod den muslimske minoritet.”

Med andre ord. Den multikulturelle og tolerante Ida Auken burde tie og holde mund. Hun må ikke skade islams sag.

Sharialoven og det islamiske kvindesyn har ramt den radikale Ida Auken som en boomerang. Den kvindelige politiker har ikke fremvist den respekt, som islam kræver overfor muslimske mænd. Vinden er vendt, og imamsønnen Mohamad Alnabhan har bortdømt den vantro Ida Auken.

Ida Auken har fået en lektion i sharialoven, som hun sent glemmer.


Se også
Sofie Jacobi: “Jeg støtter vold i modstanden mod fascisme. … forandring kommer ikke af dialogkaffe.”

Islamist lægger Ida Auken for had: Sharialoven skal respekteres, selvom du er radikal

Knap er valget overstået og De Radikale varmer sig ved de mange islamiske stemmer, som partiet kæmpede så hårdt for.

Men Ida Auken fra Det Radikale Venstre mærker i øjeblikket islams vrede, fordi hun har italesat, at en muslimsk imam anser hende for uren og mindre værd, fordi hun er kvinde.

Palæstinenseren Asmaa Abdol-Hamid er blevet rasende og dybt skuffet over den ellers tolerante og multikulturelle Ida Auken.

“Øv! Man bliver bare så træt, så træt, så træt…” erklærer islamisten fra den bundkriminelle Abdol-Hamid-klan fra ghettoen Vollsmose.

Ida Auken og De Radikale må indse, at de kun har muslimernes opbakning og venskab, så længe de bøjer sig 100 procent for koranens shariabudskab.

Første gang man træder ved siden af – også som frelst radikal politiker – så falder islamismens hammer.

Velkommen til virkeligheden, Ida Auken.

(Mere om Asmaa Abdol-Hamids tyrkiske svindlermand Erturum Erdogan her )

Se også
Paris: 45-årig islamisk konvertit myrder fire politibetjente, “.. dispute over working with female colleagues”

Politistation i ghettoen ramt af bombeangreb: Er det mellemøstlige tilstande?

Dansk Folkeparti har udråbt de seneste bombeeksplosioner til “mellemøstlige tilstande”.

Natten til lørdag ramte endnu en voldsom eksplosion. Denne gang var målet en dansk politistation, der er placeret midt i et af de problemfyldte muslimske områder i København.

Den hadske imam Monzer Abdullah fra Hizb ut-Tahrir har udtalt, at danskerne skal forvente, at islam “slår tilbage”, hvis muslimerne bliver presset.

Dansk politi har ikke kunnet opklare nogle af de mange eksplosioner, der har ramt Danmark i 2019.

Det islamisk prægede Sverige er endnu hårdere ramt af bombeangreb, og det svenske politi har også en meget lav opklaringsprocent.

Måske Københavns Politi skulle slå et smut forbi den trusselsdømte imam Monzer Abdullah og høre, hvad han mener med sine ytringer om at “slå tilbage”.

Politiets foto af den bombemistænkte.

Se også
Mental brandslukning: “… tror ikke, at der har været et ønske om at ramme politiet som institution.”


Københavns Politi tyssede på danske demonstranter; hadske muslimers bøn måtte ikke forstyrres

Det er efterhånden svært at se forskel på de mellemøstelige diktaturer, man læser om, og Københavns Politis religiøse håndhævelse af magten på offentlige steder.

Politiet indrømmer nu, at deres ‘dialogbetjent’ Jeppe Nyboe Jensen “forklarede” (læs: beordrede) danske demonstranter, at de skulle være stille, da hadske muslimer råbte og demonstrerede på Christiansborg Slotsplads.

Optrinnet finder sted på Christiansborg Slotsplads, da flere hundrede islamister fra Hizb ut-Tahrir er samlet for at styrke deres sag. En nedlæggelse af det danske demokrati og en opbygning af en islamisk stat i Danmark.

På talerstolen står imam Monzer Abdullah og råber sin hadtale. Monzer Abdullah bliver få dage senere idømt et halvt års betinget fængsel for at opfordre til drab på jøder. Det er denne imams “muslimske bøn”, som Jeppe Nyboe Nielsen ifølge Københavns Politi prøver at beskytte.

Københavns Politi fortæller til Berlingske:

“Københavns Politi kan bekræfte, at en dialogbetjent fra den kriminalpræventive sektion (Jeppe Nyboe Jensen, red.) var til stede og i dialog med deltagerne i en moddemonstration mod Hizb ut-Tahrir.”

Politiet fortæller videre, at betjent Jeppe Nyboe Jensen tager kontakt til danskere, der forstyrrer de hadske islamister:

“Da nogle af deltagerne buhede under den muslimske bøn, forklarede betjenten demonstranterne, at de buhede af det, der svarer til den muslimske version af fadervor.”

Politiet nægter altså danskere i lovlig demonstration at vise deres mishag mod muslimer, der vil indføre et shariadiktatur i Danmark. Jeppe Nyboe Jensens klare budskab er, at danskerne skal respektere hadefulde og antidemokratiske muslimers bøn.

Denne praksis er i andre tilfælde ikke normalt politiarbejde, og et vidne til betjentens religiøse kontrol er et stort spørgsmålstegn. Freddie Nygaard Larsen er formand for For Frihed, og han fortæller, at politiet aldrig har grebet ind, hvis moddemonstranter for eksempel råber »nazisvin« i forbindelse med demonstrationer, som For Frihed har afholdt i Danmark.

Dansk politi griber heller ikke ind overfor venstrefascister, når de anvender fløjter for at forstyrre Rasmus Paludan og Stram Kurs ‘s demonstrationer. Det blev senest demonstreret i forbindelse med Stram Kurs’ demonstration i Jomfru Ane Gade i Aalborg, hvor politiet intet foretog sig i forhold til venstrefascister med fløjter.

Hvorfor tysser dansk politi ikke på demonstranter, der hader islamkritikere?

Spørgsmålet er om, politidirektør Anne Tønnes fra Københavns Politi står bag et lovbrud, når hendes betjent prøver at få almindelige danskere til at tie, når der er “muslimsk bøn” på offentlige pladser i København.

Allah er blevet meget stor i Københavns Politi.

Se også Skandalebetjent indrømmer: Jeg truede familiefar med ‘kommunen’, fordi muslimerne var voldelige

 Inspiration til Københavns Politi: Muslimer patruljerer i New York
En insider fra politiet står frem: Berøringsangst overfor muslimer i Hizb ut-Tahrir-demonstration
Afsløring: Betjenten, der truede islamkritisk familiefar, er ræverød, hader Nye Borgerlige og elsker burkaen

Politiet slår hårdt ned på islamkritisk demo ved Christiansborg: Indberetter far og søn til kommunen

Danmark anno 2019: Betjent vil indberette far – Problematisk at tage barn med til islamkritisk demo

En ny virkelighed: Har Danmark fået et politisk politi?

Jeppe Nyboe Jensen, uniformeret aktivist: Forvekslede Politiskolen med Gøglerskolen?

Beach Party All Year: Her er tequilabaren, hvor Søren Papes spritdømte forlovede blev afvist af slovak

‘Aloha priser’, tequila til en tier og beach party 365 dage om året. Velkommen til LA Bar – stedet hvor justitsminister Søren Pape Poulsen ‘s forlovede kom i håndgemæng en helt almindelig hverdagsnat.

Sagen om den voldsomme konfrontation mellem Søren Papes latino-kæreste og en slovakisk mand, der ikke ønskede kurtisering klokken 03.30 en onsdag nat, skal nu prøves i højesteret.

Justitsministerens kommende ægtemand Josue Medina Vasquez er født i kommunisthimlen Venezuela, og hans onkel er præsident i Den Dominikanske Republik. En magtfuld onkel, der regnes som en af landets mest korrupte og kriminelle mænd. I Danmark er justitsministerens udkårne mest kendt for en køretur til Burger King i Viborg, hvor han var så fuld, at de burger-ansatte straks ringede til politiet, da Josue vaklede ud mod sin bil med en promille, der ville få både Bendtner og Lars Løkke til at være dybt misundelige.

Den 34-årige advokat fra Slovakiet, der stødte sammen med Josue Medina Vasquez, skal nu have sin værtshussag afprøvet i højesteret. Slovakken endte med at sidde fængslet i 50 dage og er dømt til udvisning af Danmark.

Til sammenligning blev den muslimske imam Monzer Abdullah fra Hizb ut-Tahrir dømt for en uge siden. Han havde opfordret til at dræbe jøder foran en forsamling af hadske islamister i Hizb ut-Tahrir-moskeen Masjid al-Faruq i Heimdalsgade i København. Monzer Abdullah fik en betinget dom, hvor han slipper for fængsel … OG han bliver selvfølgelig ikke udvist af Danmark, men kan fortsætte sin imamgerning her i landet – senest ved Hizb ut-Tahrirs demonstration foran Christiansborg.

Til de nysgerrige, der ikke går i byen på tequilabar om natten på hverdag, så er her lidt billeder af den ‘Aloha-bar’, hvor Søren Papes forlovede var i det kærlige hjørne i maj 2018.

En ny virkelighed: Har Danmark fået et politisk politi?

Hvad er vigtigst? Islamisterne fra Hizb ut-Tahrir eller etniske danskeres rettigheder?

Vi er vågnet op til en ny virkelighed, der er alt for genkendelig for folk, der levede i det tidligere Østtyskland. I DDR var politiet myndighedernes forlængede arm og meldte borgerne til de rette instanser, hvis de ikke indordnede sig.

22. marts 2019 vil stå som den dag, hvor Københavns Politi bekendte kulør. De sikrede Hizb ut-Tahrirs rettigheder, mens en dansk familiefar blev “truet med kommunen”.

Danskerne bliver meldt for at gå til islamkritiske demonstrationer, mens muslimer frit kan gå til jihadist-demonstrationer med sorte flag, erobringsråb og arabisk hadtale.

Borgerne er ikke lige i Danmark mere. Og det er dansk politis skyld.

Lad os minde hinanden om at hovedtaleren for den muslimske demonstration på Christiansborg Slotsplads – imam Monzer Abdullah fra Hizb ut-Tahrirs moske Masjid Al-Faruq – kun fire dage efter sin optræden på slotspladsen blev idømt et halvt års fængsel for at prædike død over jøder.

Alligevel indberettede politiet ikke muslimske forældre, der lod deres børn lytte til den kriminelle og hadefulde imam.

Der er forskel på folk. Dansk politi har taget islams parti.

Se også Politiet slår hårdt ned på islamkritisk demo ved Christiansborg: Indberetter far og søn til kommunen

Danmark anno 2019: Betjent vil indberette far – Problematisk at tage barn med til islamkritisk demo