Bertel Haarder digter pikant voldtægtssang til Enhedslisten ‘s borgmester

Folketingets hidsigprop har taget grødskeen i den anden hånd og har digtet en julesang, der har Enhedslistens skandaleramte borgmester Ninna Hedeager Olsen i hovedrollen.

Den muntre julesang skildrer voldtægtsdramaet hjemme i Nina Hedeager Olsens dobbeltseng en sen nattetime. Et centralt bestyrelsesmedlem fra Enhedslisten i København ender i borgmestersengen sammen med tre kvinder, hvor han tager for sig af bare bryster, og det hele kulminerer, da det mandlige bestyrelsesmedlem i løbet af natten voldtager borgmesterens lesbiske veninde.

Bertel Haarders versefødder har gjort Enhedslistens partileder Pernille Skipper ræverød i hovedet af arrigskab, og hun har skældt folketingets nestor huden fuld.

Så nu har Bertel Haarder gået bodsgang, og han har måttet se sig banket på plads af den politiske korrektheds jernnæve.

Her er Bertel Haarders julesang, der synges på tonerne fra ‘Nu har vi altså altså jul igen’, der er blevet udødeliggjort af blandt andet skuespillerne Poul Reichhardt og Erik Paaske.

***

“Helt anderledes hetero er Hedeager-drengen:

Én var ej nok, han vill´ ha´ to med i borgmestersengen!

Han møved´ med dem begge, og han pilled´ lidt for meget!

Han tro´de, at i Enhedslisten var der fælleseje!

M E N hvorfor skal de vær´ så striks´

og hindre Enhedsliste-sex,

lad ham dog få en dejlig heks

med hjem til jul!”

(En rekonstruktion af den hede nat i borgmesterens seng kan ses her)

Se også
Jacob Holdt om sin voldtægtsmand: “… bare et slags menneske, jeg ikke havde stiftet bekendtskab med før”

Borgmester og bolleven i hedt opgør: Ninna Hedeager Olsen kræver 15.000 kroner i erstatning for sexoplevelse

Dyneløfteriet i Enhedslisten ‘s voldtægtssag afslører nu et drama mellem borgmester Ninna Hedeager Olsen og hendes unge bolleven.

Den festglade borgmester kræver 15.000 kroner i erstatning af sin tidligere bolleven i forbindelse med sagen.

Pengedramaet udspiller sig, fordi borgmesteren holder en ‘fugtig fest’ i marts. 39-årige Ninna Hedeager Olsen kysser med sin yngre bolleven til festen, og de aftaler, at de nok skal have sex senere. Den mandlige bolleven får dog også smag for borgmesterens lesbiske veninde, som han senere kysser og krammer med.

De ender alle tre i borgmesterens dobbeltseng sammen med en fjerde kvinde. Der er frit udsyn til Ninna Hedeager Olsens bryster, da hendes bolleven lister sig til et omstridt samleje med den lesbiske veninde. Da de alle ligger tæt i sengen, oplever en chokeret miljø- og teknikborgmester samlejebevægelser fra sine to socialistiske venner – bag hendes ryg.

Sex-oplevelsen mellem borgmesteren, den lesbiske veninde og den mandlige bolleven i dobbeltsengen ender i Københavns Byret.

Samlejebevægelserne ryster borgmester Ninna Hedeager Olsen så meget, at der i retssalen bliver fremlagt et erstatningskrav overfor hendes unge bolleven.

Prisen for den dampende lagenerotik i borgmestersengen bliver takseret til 15.000 kroner.

Ninna Hedeager Olsen føler, at hun er et offer for den potente unge mands lyster, og hun har efterfølgende måttet konsultere en psykolog ti gange. De mange ture på psykologsofaen har medført udgifter på 15.000 kroner, som Enhedslistens Ninna Hedeager Olsen gerne vil have tilbagebetalt fra sin bolleven gennem flere år.

Enhedslistens borgmester meldte sig syg 7. april 2019, og hun har siden tjent 102.931,00 kroner i sygepenge hver måned. Så når kalenderen snart siger 7. september, så har den socialistiske borgmester indkasseret over en halv million kroner i sygepenge fra Københavns Kommunes skatteydere.

15.000 kroner kan virke som en dråbe i havet, når ens sygepenge løber op i 102.931,00 kroner hver måned. Men for ægte socialister betyder penge mere, end man skulle tro.

Ninna Hedeager Olsens tidligere bolleven må sande, at selv uforpligtende sex ikke er gratis. Hvis han bliver dømt i Københavns Byret, kommer han til at slippe de mange tusinde kroner til sin magtfulde elskerinde.

Enhedslistens partileder Pernille Skipper vil ikke kommentere den socialistiske pengeregn og bollevennernes udskejelser hjemme hos partiets borgmester.

»Jeg har ikke indsigt i sagen, jeg har ikke beføjelserne til at udtale mig, og derfor vil jeg ikke udtale mig om det,« erklærer Pernille Skipper.

(En meget grundig gennemgang af sagen findes her)



Se også
“Trump har aldrig sagt den sætning, som B.T. citerer ham for. … et citat, som avisen har konstrueret.”

En voldtægtsfrikendt og en feminist vil hjælpe mand, der er anklaget for voldtægt og blufærdighedskrænkelse i borgmesters lejlighed

Tue Hammer Lerche, der er anklaget for voldtægt og blufærdighedskrænkelse i kølvandet på en fest i borgmester Ninna Hedeager Olsen ‘s lejlighed, får nu uventet hjælp fra en voldtægtsfrikendt og en feminist.

Krammeterapeut Per Brændgaard Mikkelsen, der selv har været dømt for voldtægt og siden blev frifundet i samme sag, skriver på sin Facebookprofil:

“Jeg har rakt hånden ud til Tue Hammer Lerche fra Enhedslisten via Facebook og ved at lægge besked på hans telefonsvarer. Hvis han er uskyldig, så vil jeg gerne hjælpe ham ved at dele mine erfaringer. Hvis han er skyldig, så skal han selvfølgelig dømmes og straffes. Nu må vi se, om han ringer tilbage til mig.”

Tue Hammer Lerche har i skrivende stund ikke taget imod den udstrakte hånd og ringet tilbage til Per Brændgaard.

Også feministen Heidi Asbjørn Freke – kendt som Hundragen – udviser interesse for Tue Hammer Lerches sag. Hun skriver i en lang statusopdatering på Facebook: 

“”ER DU VIRKELIG SKYLDIG BARE FORDI DU SELV TROR PÅ DET?”

I dag har jeg ved en tilfældighed fået sat navn på “Gerningsmanden” i den sag der pt har lavet utallige forsider.

Forsiderne er ikke så meget ud fra detaljer om påståede voldtægt men ud fra at Ninna Hedeager Olsen har sygemeldt sig på spinkel grundlag.

Nå men, det viser sig så at jeg “kender” voldtægtsmanden!

Jeg er egentlig ikke én der som sådan tager stilling til menneskers skyld/uskyld når der foreligger en retssag og sigtelse. 
Men allerede var der aspekter i præcis denne sag der forekom mig sære.
Jeg har faktisk ej heller nogen holdning til anklagede som person.
Mit kendskab til ham er at han er en utrolig blød, vag og føleagtig fyr som konstant forsøger at være politisk korrekt og påtager sig alverdens skyld for sit køn og farve.
Jeg ved forøvrigt også, at han ikke ligefrem er kæmpe fan af mig og mine holdninger..
Ligeledes har han også slettet mig som ven her på facebook for længe siden. Blot inden nogen antager at jeg har overdrevne venskabelige følelser i klemme.

Det er bestemt muligt han har krænket!
Det er også muligt at han ikke har!

Først, hvis Ninna Hedeager Olsen sov/halvsov og var bevidst om en fuldbyrdet voldtægt og efterfølgende er bevidst nok om, at det er en voldtægt!
For så at på hyggelig vis spise morgenmad og derefter bruge meget tid på at overbevise parterne om deres roller som offer og krænker.
Så er der noget galt!

Nu omhandler sagen jo præcis at den sigtede skulle have udført et fuldbyrdet samleje ved siden af hende.
Så hun sov/halvsov velvidende hvad der foregik?

Hun vælger efterfølgende at “Lade som ingenting” blive liggende med ofret og have en hyggelig morgenmad?

Hvis hun er årvågen nok til at registrere at hun beføles og at der er sex ved siden af hende.
Er hun så blot SÅ kinky at hun går med på nydelse ved at beskue andre have sex – For hvis hun selv følte sig krænket og vidste at den anden kvinde ikke tilkendegav samtykke. Hvorfor så lade det fortsætte?

Altså, hvis du er vågen nok til at opdage en krænkelse og en fuldbyrdet voldtægt.
Hvorfor lader du den så fortsætte og hvordan fanden kan du overhovedet få en bid ned?

Jeg køber i denne henseende ikke præmissen om at Ninna Hedeager Olsen bliver lammet af frygt.
Det står forøvrigt heller ingen steder i anklageskriftet.
Hvis du har nosser til at være borgmester, så slår det mig ekstrem sært at du tillader så omfattende krænkelser uden at sige noget når du ikke er alene i den seng.

Faktisk er det ret vag.

Episoden udspillede sig lige efter en hulens masse sexisme blev afsløret i LA ungdom.

Ligeledes er den anklagede medstifter af 
“Det er aldrig din skyld” 
Medlem af Enhedslisten og ultrafeminist.

Normalt ville jeg kunne tage det aspekt, at de værste hellige ofte er de største hyklere i forhold til at krænke.
Men der jeg synes noget galt, var det faktum at Ninna Hedeager Olsen brugte lang tid på at overtale anklagede til at melde sig selv – Hvilket han efter hendes udsagn naturligvis godt vidste at han skulle.

Hele min hurdle her er, hvad er der egentlig sket.
Den forurettede siger at hun kysser med anklagede men kun fordi hun er dårlig til at sige fra..

Jeg spekulerer også i, at når Ninna Hedeager Olsen sov/halvsover. samt forurettede ligeledes er ekstrem påvirket af alkohol, ligeledes er anklagede.
Hvem ved/husker så korrekt?
Og 
Der er en helt anden vinkel i det her.
Du kan påduttes så meget skyld at du faktisk selv tror du har gjort noget forkert her.
Det skete i den meget omtalte sag med den danske Malthe Thomsen i USA, da han blev anklaget for pædofili.
Malthe tilstod efter timers samtale hvor politiet overbevidste ham om at han var skyldig. Han troede vitterlig på at han havde begået et overgreb men blot ikke huskede det.
Han blev frikendt og var uskyldig anklaget.

I forvejen er anklagede én af de mænd der præcis køber præmissen om at “Det aldrig er din skyld”
Han beskuer kvinder pr automatik som krænkede og køber hele den feministiske præmis om samtykke, hvor manden er krænker ud fra sit køn.
Han har påtaget sig “Den hvide mands skyld” og er i det hele taget pæn indoktrineret til at uden tøven påtage sig det ansvar, at hun føler sig krænket.

Det faktum, at han går direkte ned og melder sig selv og uden tøven tror på at han krænker. Det siger også noget om hans personlighed.

Jeg gad fandme godt vide hvad Ninna Hedeager Olsen har sagt til ham og jeg er endnu mere spændt på hvad de tekniske spor er under retssagen.
Jeg vil aldrig forsvare en der krænker nogen!
Jeg mener bestemt at voldtægt skal straffes!
Jeg ved også godt at mange går fri!
Men jeg er i denne sag også OBS på at det faktisk tangerer til ligende justitsmord.

Når du har en personlighed der konstant forsøger at tage ansvar for dit køn, for kvinder og er så venstreorienteret feminist at du uden tøven køber præmissen om at DU selvfølgelig har krænket. Så er det jo en ren tilståelsessag ud fra at anklagede selv tror på han er skyldig!

Med de ressourcer politiet har i øjeblikket, så er det da interessant om de overhovedet har taget det i betragtning!
Det er jo ikke ligefrem en mordsag så den ligger i så mild en ende at den jo er “ligetil” – Især når der foreligger en klokkeklar tilståelse og et vidne der er Borgmester & højtprofileret .

(Vi holder et øjebliks stilhed for politireformen 2007 der udhulede ressourcerne)

Det der stinker her er det samlede billede.

Ninna Hedeager Olsen brugte lang tid på at få ofret til at forstå at hun var blevet voldtaget og at det ikke var hendes skyld..
Men når du reelt set ikke husker hvad der er sket..

Samt at du selv som involveret ikke har været ved bevidsthed – Hvordan fanden kan du så støtte op om andet end den sandhed du pludselig i fællesskab optegner?

En af de ret markante aspekter er præcis, at Enhedslisten har en ret markant mulighed for cementering rent politisk om, at de IKKE vil tolerere krænkelser!
Især i kølvandet på sager i andre partier!

Jeg aner ikke hvad der er sket og jeg håber virkelig at der er tale om en reel voldtægt!
Især når nu den sigtede allerede har betalt en kæmpe del af regningen på navn, poster og det faktum at han allerede er pøbeldømt som krænker.
Ninna Hedeager Olsen & Enhedslisten har jo været særdeles gavmilde med oplysninger til medierne og i disse direkte udnævnt ham til voldtægtsmand = Altså de har defineret ham som skyldig!

Han er allerede beskuet som forbryder og fordi sagen er som den er og han måske skulle vise sig uskyldig, Så tror ofret på at hun er voldtaget, han tror selv på det og Ninna Hedeager Olsen står som helten der fik ham til at melde sig og den der tog hånd om ofret.
Hun er absolut heltinden i sagen for begge parter og sit parti!

Uanset hvad han dømmes eller ikke dømmes til så har han tabt.
Ligeledes har ofret uagtet om der er en voldtægt eller ej, for der er implementeret et minde om at hun ER voldtaget.

Den eneste her der “vinder” er Ninna Hedeager Olsen.
Hun har overbevidst ofret om at hun er offer og anklagede om at han er gerningsmand..
Det fortæller hun jo selv!
Hvilket er interessant ud fra det faktum, at hun selv sov/havlsov sig igennem det hele.

Har politiet stillet de rette spørgsmål i denne sag?
Når et menneske melder sig selv på et grundlag der omhandler så omfattende idé og tro på egen skyld.
En skyld der ligeledes er forekommet på baggrund af en samtale med et menneske hvis præmis er at denne skal være skyldig..
Samt et offer der skal overbevises om at denne er offer..

Har politiet spurgt Ninna Hedeager Olsen hvilken spørgeteknik hun har benyttet i forhold til begge implicerede?
Hun var også ret hurtig ude med historien.

Det her er en forfærdelig ulykkelig sag!
Og før jeg revses 
så læs anklageskriftet.

Men jeg håber vores retssystem kan finde hoved og hale i det.

/HunDragen” 

***

Sagen er netop nu for retten, hvor den tiltalte har afsløret, at han og Ninna Hedeager Olsen på tidspunktet for den fest i borgmesterens lejlighed, der udviklede sig til en anklage om voldtægt og blufærdighedskrænkelse, var bollevenner. 



Se også
Århus: 17-årig mand stukket ned af fire mænd på gymnasium, han havde haft sex med ‘den enes søster’

Iransk læge bag borgmester Ninna Hedeager Olsen ‘s lægeattest: Kaldes ‘aggressiv’ og ‘forfærdelig’ af patienter

Den iranske læge Mohammad Nouhravesh står bag en af de mest omdiskuterede lægeerklæringer i dansk politik.

Men det er en særdeles kontroversiel læge, som borgmester Ninna Hedeager Olsen fra Enhedslisten har fået til at understøtte sin lange sygemelding fra det politiske liv.

‘Hold jer væk,’ sådan lyder rådet fra en patient, der advarer mod den kontroversielle muslimske læge.

Mohammad Nouhravesh underskriver 23. april 2019 sygeerklæringen til Ninna Hedeager Olsen. Få uger forinden har en bizar voldtægtssag udspillet sig i Ninna Hedeagers dobbeltseng, hvor hun overnatter med tre personer efter en partifest. Det påståede offer er Ninna Hedeagers veninde, og den anklagede er daværende bestyrelsesmedlem – skolepsykolog Tue Hammer Lerche – fra Enhedslisten København.

Ninna Hedeager Olsen har mærket samlejebevægelserne fra den påståede voldtægt, og hun mærker selv hænder på hofter og bryst fra den tiltalte. Disse oplysninger er kommet frem under tidlige retsmøder i sagen.

Lægeerklæringen, der kan give Ninna Hedeager Olsen ro fra pressen, er central i voldtægtssagen.

Normalt er det sådan, at når man sygemelder sig som politiker, så holder journalisterne sig væk, og sagen kan forløbe i stilhed. Tre dage efter, at danske medier begynder at skrive om Enhedslistens voldtægtssag, sygemelder Ninna Hedeager Olsen sig. Hun undgår dermed at skulle udtale sig til pressen under valgkampen.

Derfor er den muslimske læge Mohammad Nouhravesh en central figur i sagen, fordi det er ham, der giver en lægeerklæring, der gælder fem måneder, til Ninna Hedeager Olsen. Men den iranske læge er et særdeles kontroversielt valg fra Ninna Hedeager Olsens side.

I januar giver de danske sundhedsmyndigheder et forbud til den iranske læge. Mohammad Nouhravesh har handlet ‘uforsvarligt’, og han må i dag ikke udskrive vanedannende medicin til patienter. Det dækker over medicintyper som morfin og andre stærke medikamenter.

For år tilbage får Mohammad Nouhravesh også kritik fra de danske sundhedsmyndigheder, da han arbejder som vagtlæge. Sagen er i dag mørkelagt for offentligheden af de danske myndigheder.

Men også en lang række af Mohammad Nouhravesh’s egne patienter stiller spørgmålstegn ved den iranske læges faglighed, og nogle advarer decideret andre mennesker mod at opsøge den kontroversielle iranske læge.

En 19-årige ung mand opsøger i foråret Mohammad Nouhravesh i hans lægepraksis. Patienten har åndedrætsbesvær, men bliver sendt hjem efter få minutters undersøgelse. Den unge mand får en overraskende besked fra den muslimske læge: “Han mente, at det, jeg fejlede, ville heale sig selv,” erklærer den unge mand.

Efterfølgende bliver den 19-årige patient indlagt på Hvidovre Hospital og får her konstateret den alvorlige sygdom tuberkulose. Han får at vide af hospitalslægerne, at hans sygdom kunne have udviklet sig livsfarligt.

En anden patient bliver afvist af Mohammad Nouhravesh i 2018. Den mandlige patient, der har en brækket finger, beskriver lægen som en “utrolig aggressiv mand med en kort lunte!”

Flere af Mohammad Nouhravesh’s patienter bruger ordet aggressiv om den iranske læge. “Han taler virkeligt aggressivt til en,” lyder det fra en patient, der skal have en undersøgelse.

En mandlig patient opsøger Mohammad Nouhravesh med en akut rygskade. Patienten får at vide, at han “ikke træner nok”. Det undrer den unge mand, der har trænet atletik og andre sportsgrene på eliteniveau. Patienten oplever, at den iranske læge har den “mest ligegyldige holdning”.

‘Diskriminerende’, ‘aggressiv’, ‘idiot’, ‘forfærdelig’, ‘virkelig dårlig’ og ‘uforskammet’ er blot nogle af de ord, som Mohammad Nouhravesh får med på vejen fra patienterne.

Det er denne læge som Enhedslistens Ninna Hedeager Olsen får sin lægeerklæring af.

Den nu offentligt kendte lægeerklæring løber frem til 25. september. På det tidspunkt har Ninna Hedeager Olsen tjent langt over en halv million kroner i sin sygdomsperiode. Olsens afløser som teknik- og miljøborgmester har tjent et tilsvarende beløb. Det skæpper godt i Enhedslistens partikasse i disse måneder.

Trods myndighedernes beskrivelse af Mohammad Nouhravesh som ‘uforsvarlig’ og det faktum, at myndighederne har udstedt et forbud til Nouhravesh mod at udskrive særlige medicintyper som for eksempel morfin, så har danske sundhedsmyndigheder ingen problemer med, at Mohammad Nouhravesh arbejder som læge i Danmark.

(Mere om Ninna Hedeager Olsens læge her)


Voldtægtssagen fra borgmester Ninna Hedeager Olsen ‘s lejlighed kommer for retten 28. august. Ifølge Ninna Hedeager Olsen holdt Tue Hammer Lerche, der er tiltalt for voldtægt, hende på hofterne, mens han havde samleje med kvinden (kvinden, der har anmeldt ham for voldtægt, red.), der lå imellem dem. På den måde blev teknik- og miljøborgmesteren ifølge anklagen ufrivilligt en del af samlejebevægelserne.

Medierne har ikke oplyst navnet på den kvinde, der mener, at hun er blevet voldtaget af Tue Hammer Lerche. Der var en fjerde person til stede i borgmester Olsens lejlighed og dobbeltseng. Denne person kender offentligheden hverken navnet eller kønnet på.



Se også
Processen: Frifundet efter seks år – “Politiet har ikke kunnet finde opslagene på mandens Facebook-side.”