Jyllands-Posten om jødehad på Nørrebro: De kristne og internettet bærer skylden

Det statsstøttede medie Jyllands-Posten udkommer i dag med en artikel om jødehad og antisemitisme i Danmark. En artikel, der vil gå over i historien.

En 20-årig jødisk dreng fortæller, hvordan han i 2019 må skjule sit jødiske tilhørsforhold, når han bevæger sig på det ‘multikulturelle’ Nørrebro – midt i København.

»Jeg ligner ikke en jøde, men jeg går med en halskæde med en davidsstjerne, og den bærer jeg normalt synligt. Dog er der steder som Nørrebro, hvor jeg tager den under tøjet, så den ikke er synlig,« forklarer Jonathan Schustin.

Nu tænker de fleste nok, at svaret på Nørrebros jødehad ligger lige til højrebenet. Men nej.

Jyllands-Postens to politisk korrekte journalister – Morten Vestergaard og Mads Bonde Broberg – nævner ikke ordene islam, muslimer, indvandrere eller Mellemøsten med ét eneste ord.

Derimod påpeger Jyllands-Posten en masse historiske grunde til, at man ikke kan bære davidsstjerne og kalot i København anno 2019.

Man tror næsten ikke sin egne øjne, da Jyllands-Posten peger på kristendommen som den store synder:

“Splittelsen mellem kristne og jøder udspringer af det faktum, at jøderne ikke anerkendte Jesus som Messias,” forklarer Jyllands-Posten.

Avisen spoler tiden lidt frem og sætter spotlyset på jødehadet i middelalderen:

“Forfølgelser, diskriminering og antisemitisme fortsatte op gennem Middelalderen og derefter,” skriver journalisterne.

De grundige journalister fortsætter deres jagt på jødehadet. Nu skal perioden sidst i 1800-tallet belyses, og her påpeger avisen, at jødehadet udspringer af et ‘racehad’:

“Den germanske race var den fineste, og i bunden var den semitiske race, som både tæller jøder og arabere,” formidler Jyllands-Posten.

Læg mærke til at Jyllands-Posten faktisk påpeger, at både ‘jøder og arabere’ er at anse som ofre for den hadske stemning.

Jyllands-Postens ihærdige forsøg på en afdækning af jødehadet i Danmark fortsætter, og avisen beskriver forfærdelighederne med nazismen under Anden Verdenskrig. Der trækkes også tråde til det nylige nazi-hærværk på en jødisk kirkegård i Randers.

Men da avisen når frem til nutidens Danmark og skal belyse årsagen til, at en 20-årige jødisk mand ikke kan gå i fred i indvandrerkvarteret Nørrebro, så er årsagen yderst overraskende:

“Internettet gør, at det er blevet langt lettere at sprede fordomme og misinformation,” forklarer en forsker som Jyllands-Posten har interviewet omkring jødehadet i nutidens Danmark.

Det er simpelthen ‘internettet’ og den teknologiske udvikling, der er årsagen til det moderne jødehad i Danmark.

Jyllands-Posten skriver INTET om den muslimske masseindvandring, der har ramt Danmark de seneste 30-40 år. Og den antisemitisme og bølge af hadforbrydelser som migranterne og efterkommerne har taget med sig.

Sandheden om det moderne jødehad er nemlig grufuld læsning.

En muslimsk Imam på Nørrebro er for kort tid siden blevet dømt for at opfordre til drab på jøder. For få år siden måtte en skoleleder på Nørrebro råbe vagt i gevær og opfordre forældre med jødiske børn til at finde andre skoler end skolerne på Nørrebro. De små jødiske børn bliver forfulgt af palæstinensiske børn, fortæller skolelederen de rystede forældre. Dette er blot nogle få eksempler af mange.

Kunne dette have været interessant at afdække for Jyllands-Posten?

Det er skræmmende, at de danske skatteydere må slippe 17,5 millioner kroner i mediestøtte til Jyllands-Postens værdiløse journalistik hvert år.

Se også
Højre/velorienteret: DR-ungdomsvært Mahmoud Loubani kalder i Københavns Byret nærværende blog for ‘Urinposten’ …

Alle fordømmer jødehadet: Hvorfor trives had mod jøder i Danmark?

På årsdagen for den såkaldte ‘krystalnat’, hvor nazisterne i 1938 ødelagde tusindvis af jødiske gravpladser og butikker i Tyskland, er Danmark ramt af en bølge af jødehad.

Private hjem og gravpladser flere steder i Danmark har i weekenden været udsat for hærværk rettet mod jøder.

Statsminister Mette Frederiksen er én blandt en lang række af politikere, kunstnere, journalister med flere, der fordømmer hærværket.

“Antisemitisme og racisme har ingen plads i vores samfund,” erklærer Mette Frederiksen.

Men her stopper detektivarbejdet og den åbenlyse fornuft. For hovedparten af alle de politisk korrekte meningsdannere, kulturfolk og politikere adresserer nemlig ikke det åbenløse problem.

Hvorfor er det, at jøder har trange kår i Danmark? Er det på grund af nynazismens indtog i Danmark og opklæbning af klistermærker, at der står danske soldater med maskingeværer foran synagogen i København? Er det Hitlers etnisk danske sympatisører, der er skyld i bevogtningen af de små elever på en jødisk skole?

Ingen vil se sandheden i øjnene, for politikerne, kultureliten og journalisterne har en meget dårlig hukommelse.

I 2013 kan flere uafhængige kilder i Ekstra Bladet bekræfte, at palæstinensere og migranter i Danmark i årevis har lagt jødiske medborgere for had. Det bekræfter både arabiske migranter og jødiske borgere i Danmark.

“Jøder har ikke noget at gøre her (i Danmark, red.),” forklarer ‘Mohammed’ i Ekstra Bladet.

Den anonyme migrant er statsløs palæstinenser.

“Israel er ikke velanset i den muslimske verden, og der bliver ofte sat lighedstegn mellem jøder og staten Israel,” siger en anonym person fra det jødiske samfund i Danmark.

Jødehadet forplanter sig helt ind i klasseværelserne på en københavnsk folkeskole:

»Jeg har været nødt til at sige til nogle forældre, at det kan blive svært at have jødiske børn i det her område, fordi der er rigtig mange palæstinensere«, siger en skoleleder på Nørrebro i 2013.

Politikerne og kultureliten er lamslåede og rystede, og en socialdemokratisk politiker foreslår en ‘national handlingsplan’, der skal hjælpe de danske jøder.

Syv år senere oplever Danmark denne weekends voldsomme angreb på jødiske borgere.

(Det vides ikke p.t., hvem, der står bag hærværket. Det kan ikke udelukkes, at det er danske nynazister. Det ændrer ikke på, at truslen mod danske jøder primært skyldes den massive tilstedeværelse af muslimer i Danmark.)


Se også
Lars Andersen: “Politiet vil have DNA fra indvandringskritiker, der har postet billede på nettet”

Beach Party All Year: Her er tequilabaren, hvor Søren Papes spritdømte forlovede blev afvist af slovak

‘Aloha priser’, tequila til en tier og beach party 365 dage om året. Velkommen til LA Bar – stedet hvor justitsminister Søren Pape Poulsen ‘s forlovede kom i håndgemæng en helt almindelig hverdagsnat.

Sagen om den voldsomme konfrontation mellem Søren Papes latino-kæreste og en slovakisk mand, der ikke ønskede kurtisering klokken 03.30 en onsdag nat, skal nu prøves i højesteret.

Justitsministerens kommende ægtemand Josue Medina Vasquez er født i kommunisthimlen Venezuela, og hans onkel er præsident i Den Dominikanske Republik. En magtfuld onkel, der regnes som en af landets mest korrupte og kriminelle mænd. I Danmark er justitsministerens udkårne mest kendt for en køretur til Burger King i Viborg, hvor han var så fuld, at de burger-ansatte straks ringede til politiet, da Josue vaklede ud mod sin bil med en promille, der ville få både Bendtner og Lars Løkke til at være dybt misundelige.

Den 34-årige advokat fra Slovakiet, der stødte sammen med Josue Medina Vasquez, skal nu have sin værtshussag afprøvet i højesteret. Slovakken endte med at sidde fængslet i 50 dage og er dømt til udvisning af Danmark.

Til sammenligning blev den muslimske imam Monzer Abdullah fra Hizb ut-Tahrir dømt for en uge siden. Han havde opfordret til at dræbe jøder foran en forsamling af hadske islamister i Hizb ut-Tahrir-moskeen Masjid al-Faruq i Heimdalsgade i København. Monzer Abdullah fik en betinget dom, hvor han slipper for fængsel … OG han bliver selvfølgelig ikke udvist af Danmark, men kan fortsætte sin imamgerning her i landet – senest ved Hizb ut-Tahrirs demonstration foran Christiansborg.

Til de nysgerrige, der ikke går i byen på tequilabar om natten på hverdag, så er her lidt billeder af den ‘Aloha-bar’, hvor Søren Papes forlovede var i det kærlige hjørne i maj 2018.

En ny virkelighed: Har Danmark fået et politisk politi?

Hvad er vigtigst? Islamisterne fra Hizb ut-Tahrir eller etniske danskeres rettigheder?

Vi er vågnet op til en ny virkelighed, der er alt for genkendelig for folk, der levede i det tidligere Østtyskland. I DDR var politiet myndighedernes forlængede arm og meldte borgerne til de rette instanser, hvis de ikke indordnede sig.

22. marts 2019 vil stå som den dag, hvor Københavns Politi bekendte kulør. De sikrede Hizb ut-Tahrirs rettigheder, mens en dansk familiefar blev “truet med kommunen”.

Danskerne bliver meldt for at gå til islamkritiske demonstrationer, mens muslimer frit kan gå til jihadist-demonstrationer med sorte flag, erobringsråb og arabisk hadtale.

Borgerne er ikke lige i Danmark mere. Og det er dansk politis skyld.

Lad os minde hinanden om at hovedtaleren for den muslimske demonstration på Christiansborg Slotsplads – imam Monzer Abdullah fra Hizb ut-Tahrirs moske Masjid Al-Faruq – kun fire dage efter sin optræden på slotspladsen blev idømt et halvt års fængsel for at prædike død over jøder.

Alligevel indberettede politiet ikke muslimske forældre, der lod deres børn lytte til den kriminelle og hadefulde imam.

Der er forskel på folk. Dansk politi har taget islams parti.

Se også Politiet slår hårdt ned på islamkritisk demo ved Christiansborg: Indberetter far og søn til kommunen

Danmark anno 2019: Betjent vil indberette far – Problematisk at tage barn med til islamkritisk demo